Članak je dobar. Ali pogledajte knjigu autora. Ne piše je tako savesno kao što piše ovaj članak. Već upada u dobro utabani kliše koji se plasira sa Zapada. Gde dovodi u sumnju nacizam ukrajinskih vojnika, onih koji imaju nacističke tetovaže i pozdrave, a i ideologiju.
To je barem moj zaključak od brzog prelistavanja njegove knjige.
Što me dovodi u zabunu: da li on tako piše da bi se dodvorio javnosti i plasirao im ono što žele da čuju (ali zašto bi to radio, jer gotovo svi mediji to isto govore, što me onda još više zbunjujue, jer koja je poenta da on uopšte piše njegovu knjigu)? Ili on stvarno veruje ovo što piše?
U svakom slučaju, muka mi je kada vidim neku inteligentnu osobu, koja nalazi metafore da opravda šovinizam i mržnju, kao što to radi ovaj autor.
Preporuke:
21
4
2
ponedeljak, 01 avgust 2022 14:21
.,
Zanimljiv prikaz. Samoljubivi Zapad trebao bi, stvarno, da se posveti malo više, upoznavanju sa pogledima drugih. Kinezi kako se čini, ne pate od `romantične` patetike, pa da prihvate viđenje da je natovska strana u Ukrajini, sada neki `Čerčil 21. veka`.
Premda im je poimanje `gubitnika` u ratu ne-novo već njihovo - drevno. -`Svako ko ulazi u rat -gubi (nešto)` ?
Još da objasne, zašto, `ciklično` sami ulaze u (građanske) ratove, u kojima zaista umeju da se `tamane` i to sa tolikim `trudom` kao što učestvuju u `izgradnji` ?( A ono, " Ima vreme miru i vreme ratu...` ipak, nije iz njihove filozofije i doktrine)
I drugo, dokle misle da idu u `podražavanju` Zapada ?
Preporuke:
18
5
3
ponedeljak, 01 avgust 2022 16:23
penzioner Cviko,
Ovaj tekst je primer tipične zapadne propagande.
Preporuke:
24
7
4
ponedeljak, 01 avgust 2022 16:42
Pantae
@sima
Ukropska nacistićka ološ palila je ljude u Odesi 2014.
Preporuke:
27
3
5
utorak, 02 avgust 2022 01:08
Rašomonac
Pa zar je ovaj čovek morao o kineskom shvatanju geopolitike i trenutnog rata oko Ukrajine da pita nekog neimenovanog kineskog naučnika? To je valjda jasno svakome ko je pažljivo pratio politička i geopolitička kretanja u poslednjih 30 godina. Nije to kvantna fizika, pobogu!
Preporuke:
22
3
6
utorak, 02 avgust 2022 09:39
GHQ
Pisac pise kao da zivi u vreme Marka Pola, pa tek otkriva KInu.
Preporuke:
17
2
7
utorak, 02 avgust 2022 18:05
nebitan
Kad već ovaj "autor" piše tekst na nivou slikovnice za decu, evo da i ja pomognem sa par dubokih mudrosti: Rat nastaje tako što dve strane imaju suprotne stavove. Rat završava tako što preostane samo jedna strana. U ratu je jedino bitno ko je pobedio a ne ko je "u pravu", posle rata istoriju će pisati pobednici.
Preporuke:
9
2
8
utorak, 02 avgust 2022 22:34
Citalac
GHQ u pravu ste. Oni, Zapad na nas i istočne narode gledaju kao na ribice u akvarijumu. Čak ponekad kao bube.
Preporuke:
7
0
9
utorak, 02 avgust 2022 23:07
Dejan
Da je ovaj zapadnjak totalno omašio, to nam je svima jasno, ali gledajući šta se desilo sa Tajvanom, još je rano za Kineze da sa tolikom superiornošću posmatraju sebe kao silu broj 2. Rusi su uzeli Krim da niko nije pisnuo, a ovi dozvoljavaju da im Amerikanci vršljaju po njihovoj teritoriji.
Preporuke:
12
3
10
sreda, 03 avgust 2022 09:48
Nestrpljenje
Da je ovaj zapadnjak totalno omašio, to nam je svima jasno, ali gledajući šta se desilo sa Tajvanom, još je rano za Kineze da sa tolikom superiornošću posmatraju sebe kao silu broj 2. Rusi su uzeli Krim da niko nije pisnuo, a ovi dozvoljavaju da im Amerikanci vršljaju po njihovoj teritoriji. (Dejan)
Ovo je jedan od komentara, na raznim sajtovima, u kojima se izrazava cudjenje sto Kina ne reaguje zesce na posetu Pelosijeve Tajvanu! Prvo, jesu Rusi uzeli Krim - da niko nije ni pisnuo nije tacno, odmah su Rusiji uvedene sankcije! Drugo, otrpela je tad Rusija paljenje zivih ljudi u Odesi, kao i osmogodisnji teror nad civilima u Donbasu! Poseta Pelosijeve sigurno nije u istom rangu kao otvoreno ratno antirusko delovanje u Ukrajini. Da ce Kina reagovati - hoce! Ne kad i ne kako nestrpljivci od nje ocekuju. Kineska akcija bice uperena protiv Amerike, vise nego protiv Tajvana. Kineski zvanicnici sve vreme govore da se Amerika igra vatrom! Kad se oprzi, i pozicija Tajvana ce znatno oslabiti!
Preporuke:
9
1
11
sreda, 03 avgust 2022 11:16
Pravila, pravila, da bi me udavila ...
Za razliku od mnostva plitkoumnih "intelektualaca" koji radi karijere pevaju u istom horu mejnstrima zapadnih mas-medija, postoje i intelektualci kojima jeste vazno da oslusnu i drugu stranu. Cini se da postoji trud za shvatanjem druge strane. Medjutim, tesko je naci pojedinca, istinskog intelektualca, koji svoje poglede moze da uzdigne iznad predrasuda drustvene sredine u kojoj se formirao. Takva smetnja postoji i u Leonardovom tekstu. Kineski medijski (i naucni) prostor on sagledava kroz stereotip o "strogo kontrolisanim medijima". On potpuno ignorise cinjenicu da (i) na Zapadu postoji jednoglasnost kroz siroko rasprostranjeno jednoumlje. Cak do atmosfere histerije koja ostro napada svako drugacije misljenje. Demokratija postoji samo do stepena koji se uklapa u njihova "pravila". Svakom odstupanju lepe etiketu "neprijatelja demokratije". Primer je i Tramp u sred Amerike.
Ako se neko drzne da odstupi od dogme, odose mu i karijera i privilegije.
.jpg)
To je barem moj zaključak od brzog prelistavanja njegove knjige.
Što me dovodi u zabunu: da li on tako piše da bi se dodvorio javnosti i plasirao im ono što žele da čuju (ali zašto bi to radio, jer gotovo svi mediji to isto govore, što me onda još više zbunjujue, jer koja je poenta da on uopšte piše njegovu knjigu)? Ili on stvarno veruje ovo što piše?
U svakom slučaju, muka mi je kada vidim neku inteligentnu osobu, koja nalazi metafore da opravda šovinizam i mržnju, kao što to radi ovaj autor.
Premda im je poimanje `gubitnika` u ratu ne-novo već njihovo - drevno. -`Svako ko ulazi u rat -gubi (nešto)` ?
Još da objasne, zašto, `ciklično` sami ulaze u (građanske) ratove, u kojima zaista umeju da se `tamane` i to sa tolikim `trudom` kao što učestvuju u `izgradnji` ?( A ono, " Ima vreme miru i vreme ratu...` ipak, nije iz njihove filozofije i doktrine)
I drugo, dokle misle da idu u `podražavanju` Zapada ?
Ukropska nacistićka ološ palila je ljude u Odesi 2014.
Ovo je jedan od komentara, na raznim sajtovima, u kojima se izrazava cudjenje sto Kina ne reaguje zesce na posetu Pelosijeve Tajvanu! Prvo, jesu Rusi uzeli Krim - da niko nije ni pisnuo nije tacno, odmah su Rusiji uvedene sankcije! Drugo, otrpela je tad Rusija paljenje zivih ljudi u Odesi, kao i osmogodisnji teror nad civilima u Donbasu! Poseta Pelosijeve sigurno nije u istom rangu kao otvoreno ratno antirusko delovanje u Ukrajini. Da ce Kina reagovati - hoce! Ne kad i ne kako nestrpljivci od nje ocekuju. Kineska akcija bice uperena protiv Amerike, vise nego protiv Tajvana. Kineski zvanicnici sve vreme govore da se Amerika igra vatrom! Kad se oprzi, i pozicija Tajvana ce znatno oslabiti!
Ako se neko drzne da odstupi od dogme, odose mu i karijera i privilegije.